施策
林業
林業 (1) 林業生産の振興
3131-1 1 森林整備事業 耕地林務課 林務 通常
3131-2 2 林 維持管理事業 耕地林務課 林務 通常
3131-3 3 共 林整備事業 耕地林務課 林務 通常
3131-4 4 産 等事務事業 耕地林務課 林務 簡易
3131-5 5 松い虫防除対策事業 耕地林務課 林務 通常
3131-6 6 臼田 産 管理 営事業 臼田支所
経済建設環 境
簡易 3131-7 7 望 産 管理 営事業 望 支所
経済建設環 境
簡易 (2) 森林の保全
3132-1 8 害鳥獣 除対策事業 耕地林務課 林務 通常
3132-2 9 死獣処理事業 耕地林務課 林務 通常 森林の多面的機能
の活用 実施
万経 済圏を目 指し 産業 基 の強 化 新 産業の創 出
個性あ 農林水産業 の展開
事務事業 課
管理 方法
備考 章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
森林整備事業
事業開始 度 Ｈ17
3131-1
担当部経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
度
事務事業コー
法定 根拠
森林法 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出 節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市内の森林の適正
維持管理
実施
林産物の供給及び癒
の効果
の健康増進を図
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
市有林整備
ついて
佐久市森林整備計画
基
計画的
下刈
や間伐等を実施す
また
私
有林等
ついて
事業を実施す
森林組合及び民間事業者
森林経営計画の提出を受け
市内の
森林
佐久市森林整備計画
沿
て森林整備の促進
図
よう指導を行う
林業専門技術員を配置
森林
林業
関す
相談窓口を開設
森林
林業の普及を推進す
佐久市林業振興事業補助金
よ
私有林等の森林整備を促進す
公有林を対象
たグループ
ＦＭ認証
森林管理
を
得
適
持続可能
森林管理を行う
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
16,950
4,586
13,362
需用費
547
683
671
役務費
21
77
45
1,961
5,651
3,493
事業費合計
19,479
10,997
17,571
担金
補助金等
人
件
費
常勤職員
0.70
人
4,676
0.70
人
4,599
0.70
人
4,599
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
4,676
4,599
4,599
総事業費
24,155
15,596
22,170
源
訳
国庫支出金
県支出金
4,449
4,853
6,923
地方債
その他特定
源
4,242
4,288
4,242
一般
源
15,464
6,455
11,005
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
分収造林忌避剤塗
２件
．６
ha
分収造林
刈
件
．６
ha
市有林測量設計
件
５．
ha
市有林
刈
件
０．
ha
市有林間伐
件
０．
０ha
24,155
15,596
22,170
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
森林間伐面積
市内
実施さ
間伐面積
ha
102
49
260
260
260
H
28
度
森林整備
対す
相談件数
市民
相談を
け
森林整備
件数
件
9
9
10
10
10
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
間伐材積
市内
実施さ
間伐材積
㎥
6,976
3,810
31,000
31,000
31,000
H
28
度
H
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
当初
間伐を計画してい
森林
ついて
県
指
成熟期を迎え
森林
ついて
間伐
主伐
皆伐
へ移行さ
め
目標とす
成果
得
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市
森林面積
総面積
６２%を占めてお
未整備
森林
多く残
てい
ことや森林税を
め
国
県
森林整備
係
施策
進め
てい
こと
今後
ニーズ
増加す
と考え
市関与の
必要性
判定
木材価格 低迷 森林整備 対す 民意識 低い ＜説明＞
県
森林税
入や国
温暖化防止対策
市民
森林整備
対す
意識
上昇傾向
あ
全
体として
今
低い
ベル
あ
ま
民間事業者
市内全体
森林整備を計画的
進め
こと
難しいこと
今後
市
関与
必要と
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
森林整備 対す 制度 改 考え ＜説明＞
市内全体
及ぶ森林整備
対す
啓蒙活動や森林全般
対す
相談等
ついて
現状
民間業者等
実施す
こと
難しい
し
し
森林整備を活用し
交流人口
創出
森林体験者
市内森林整備
参加を
す
森林整備
対す
意識
向上とと
微小
森林整備
推進
図
と考え
お
今後
国
県等
森林整備
対す
制度改
ついて動向を注視し
森林整備を推進して行く
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
地域
実情
合
森林整備
あ
方
ついて県
森林組合及び民間事業者等と協議す
中
取組等
検討していく
ま
佐久市林業振興事業補助金
私有林等
森林整備を
進す
時期： 投入資源
の方向性
事業費
千 千
個人
件
委
料
須江林産ほ
件
東
信地区水源林造林協議会
負担金
市単市有林整備測量設計委
業務
佐久
部森林組合
委
料
タ
ム社
委
料
千
8,828
千 千
28
28
㈱
ロスほ
２件
委
料
192
3,143
概
要
798
団体名等
費
目
長野県造林協会
佐久林業職員協会
負担金
東
信地区水源林造林協議会負担金
長野県森林保全対策協議会負担金 林業職員協会負担金
15
補助金
林業振興事業補助金
4,212
14
454
森林環境保全直接支援事業委
業務
分収造林事業
常和地区
委
業務
県有模範林保護管理事業委
業務ほ
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
10
10
10
H
28
度
林道
対す
要望件数
各区
林道
関す
要望件
数
件
12
20
10
10
10
H
28
度
林道改良等箇所数
改良等し
林道箇所数
箇所
10
10
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
600
600
600
H
28
度
林道改良延長
改良し
林道面積
㎡
1,926
2,270
200
200
200
H
28
度
林道開設延長
開設し
林道延長
ｍ
150
70
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
72,986
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
林道草刈
件
２，２
ｍ
林道
帳整備
件
８
ｍ
林道測量設計
件
６００ｍ
林道水路工２件
．０
ｍ
．０ｍ
林道舗装工
件
２０
．２㎡
８．
㎡
０．０㎡
６５．０㎡
源合計
56,870
37,911
その他特定
源
一般
源
11,452
15,001
13,043
19,918
4,910
28,743
地方債
25,500
18,000
31,200
総事業費
56,870
37,911
72,986
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
4,342
4,271
4,271
人
4,271
0.65
人
4,271
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.65
人
4,342
0.65
工事費等
44,955
25,437
57,003
事業費合計
52,528
33,640
68,715
需用費
154
190
369
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
7,419
8,013
11,343
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
.林業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市内の林道の開設
改良
補修及び草刈
等を行うこ
よ
快適
安全
通行の確保
森林の保守
管理や森林整備等
効率的
実施
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
林道改良
補修等
伴う工事等を民間事業者
発注す
林道の見回
区要望及び通行者の通報
よ
林道内の倒木処理
小規模土砂撤去
側溝清掃
草
刈
等を市職員又
民間事業者
発注
て実施す
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出 節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
森林法
通常管理 道路交通法
度
事務事業コー
3131-2
担当部経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
事務事業名
林
維持管理事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
長野県佐久地方事務所
負担金
県営林道田口十石峠線開設工事負担金
3,214
千29,660
㈱竹花組
工事費
補助林道整備事業地方創生道路整備推進交付金大河原線舗装
改良工事
11,600
千佐久森林林業振興会
負担金
佐久森林林業振興会会費
長野県治山林道協会会費
762
千㈱モテキ
委
料
市単林道大河原線測量設計委
業務
3,564
千須江建設工業㈱ほ
件
工事費
市単林道東山線水路改修工事ほ
6,070
千公社
佐久
ルバー人材
ンター
委
料
市単林道整備委
業務
林道大河原線ほ
3,996
千㈱浅間エン
ニ
ング
委
料
市単林道田口十石峠線
帳整備委
業務
454
千今後の取組方針
関係機関と協議す
中
林道
維持管理
ついて検討す
28
団体名等
費
目
概
要
28
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
現行 とお 民間事業者 発注し事業を実施す ＜説明＞
林道
老朽化
進
お
維持管理
必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市管理
林道
ついて
利用者
安全
通行を確保す
め維持管理を実施す
必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市内
森林
成熟期を迎えてお
森林整備
林道
利用増加
見込ま
め維持管理
対す
ニーズ
増加す
達成度
＜説明＞
区要望
ついて
優先度
高い順
６件対応す
こと
主要路線
舗装改良を実施す
こと
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
0.1
0.1
0.1
H
28
度
森林整備面積
実施し
森林整備面積
ｈａ
0.2
0.2
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
3
3
3
H
28
度
森林整備回数
役員
直営及び委
実施
し
森林整備回数
回
3
3
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
206
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
６
総会を開催し
ほ
土地
境界踏査及び０．２ｈａ
刈
打
整備を行
源合計
207
206
その他特定
源
一般
源
207
206
206
地方債
総事業費
207
206
206
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
67
66
66
人
66
0.01
人
66
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.01
人
67
0.01
担金
140
140
140
事業費合計
140
140
140
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
.林業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
湯原区及び佐久市
共有
所有す
約
ｈａの森林を適正
状態
維持す
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
湯原区
佐久市共有林組合の経営及び所有す
森林の計画的
森林整備を行う
市
事務局
て
総会の開催及び経理事務等を行う
組合員
毎年
土地の境界踏査を行い
併せて森林の状況を見
中
下刈
等を実施す
適正
状態
森林を維持す
ため
必要
間伐
民間事業者へ委託す
組合の運営経費の負担割合
市
割
湯原区
割
てい
用語
ついて
間伐：育成過程の林分
林間
う
閉
た森林を
目的樹種
主
植樹
た樹種
を主体
その一部
を伐採
て林分密度を調整す
伐採
下刈
：植栽
た苗木の生育を妨
雑草木を刈
払う
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出 節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
度
事務事業コー
3131-3
担当部経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
事務事業名
共有林整備事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
千
140
千 千 千 千
湯原区
佐久市共有林組合
負担金
規約
組織団体
権利割合
負担金
140
千千
今後の取組方針
森林
状況を確認し
計画的
森林整備を実施していく
28
団体名等
費
目
概
要
28
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
民間委
考え
収益性
低い
め森林
管理
境界踏査
刈
等
を委
し
場合
現状以上
コスト
見込ま
市関与の
必要性
判定
森林所有者 あ め ＜説明＞
森林整備
所有者
行う
あ
め
共有所有者
あ
市
行わ
け
ば
い
ニー
の
方向性
判定
湯原区と佐久市 共有財産 あ め ＜説明＞
湯原区と佐久市
共有財産として管理してお
今後
森林
状況を確認し
計画的
刈
等を行
ていく
必要
あ
達成度
＜説明＞
成果目標
あ
森林整備
回数及び面積
年度始め
組合長等と協議し決定してお
成２８年度
森林整
備面積
組合役員
直営作業
０．２ｈａ
刈
打
整備を行い
目標とし
面積を上回
こと
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
産区等事務事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
3131-4
担当部経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
地方自治法 通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出 節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
大沢財産区
前山
小宮山財産区
内山財産区そ
の区有林の整備
管理及び財産区議会
関す
事務を行うこ
よ
滑
財産区運営を行う
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
大沢財産区
前山
小宮山財産区
内山財産区の経営及び区有林
財産区
所有す
山林
の森林整備
を計画的
行う
市
事務局
て財産区の経営全般を担う
財産区
構成員
よ
直営
民間事業者への委託
よ
区有林の整備
管理を実施す
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
1.11
人
7,415
1.11
人
7,293
1.11
人
7,293
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
7,415
7,293
7,293
総事業費
7,415
7,293
7,293
源
訳
国庫支出金
県支出金
7,293
地方債
7,293
その他特定
源
一般
源
7,415
7,293
7,293
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
7,415
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
28
団体名等
費
目
概
要
28
千 千 千 千 千 千 千
0
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
1,100
1,100
1,100
H
28
度
松くい虫被害木処理材積
松くい虫被害木を処理し
材積
㎥
1,359
1,121
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
30
30
30
H
28
度
松くい虫被害木
処理
対
す
要望
各区
松くい虫被害木
処
理
対す
要望件数
件
40
58
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
34,599
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
伐倒
く
蒸処理量
Ｖ＝
，
２
㎥
源合計
29,559
27,851
その他特定
源
一般
源
14,349
13,974
18,082
15,210
13,877
16,517
地方債
総事業費
29,559
27,851
34,599
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
4,676
4,599
4,599
人
4,599
0.70
人
4,599
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.70
人
4,676
0.70
事業費合計
24,883
23,252
30,000
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
24,883
23,252
30,000
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
.林業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市内森林
発生す
松くい虫被害木を処理す
こ
よ
被害の拡大を抑止
市民の財産
あ
森林
を守
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
区要望を基
区長
地権者及び受託業者
松くい虫被害箇所を現地確認
伐倒
く
蒸処理
よ
被害の拡大を抑制す
伐倒
く
蒸処理を民間事業者
委託
てい
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出 節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
森林病害虫防除等防除法 通常管理
度
事務事業コー
3131-5
担当部経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
事務事業名
松くい虫防除対策事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
千
23,252
千 千
㈱
ロスほ
委
料
松林健全化推進事業
賀ほ
8,489
千千
佐久森林組合ほ
委
料
保全松林健全化整備事業
協和ほ
10,800
千㈱
ロスほ
委
料
市単松くい虫防除事業
切原ほ
3,963
千今後の取組方針
事業
実施
松くい虫被害
急激
被害拡大
抑制
てい
被害
撲滅
不可能
あ
今後
被害先端地域や標高
高い地域
松くい虫被害木
処理を優先し被害拡大を防
ま
事業量
増え
こと
想定さ
め
新
財源確保
国
県等補助
取
組
28
団体名等
費
目
概
要
28
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
被害木 処理 ついて 見直す余地 い ＜説明＞
松くい被害木
伐倒
く
蒸処理
ついて
年度当初
民間事業者へ発注し区要望
対し速や
対応
体制をと
てい
お
国
県
補助
発注
ついて
内示後速や
発注してい
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
材価
低迷
収益
望め
い現時点
あ
て
地権者
松くい虫
被害木
処理を行う可能性
極めて低く
市
松くい虫被害木
処理を行わ
いと
松くい虫被害木
放置さ
急激
被害
拡大す
恐
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
松くい虫
被害
標高
高い地域ま
拡大してい
こと
今後
ニーズ
高ま
達成度
＜説明＞
目標とし
成果指標
ついて
目標を達成し
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
2,672
2,628
2,628
その他特定
源
一般
源
2,672
2,628
2,628
地方債
総事業費
2,672
2,628
2,628
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
2,672
2,628
2,628
人
2,628
0.40
人
2,628
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.40
人
2,672
0.40
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
区の貴重
財産を維持管理す
こ
よ
区民
森林の持つ多面的機能を保有
有効活用
図
て
い
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
財産区議会を開催
条例
予算
決算等の議決を行う
財産区の事業
必要
事務を行う
財産区の所有す
財産の境界調査及び森林整備
育成を行う
定例議会を年2回開催す
財産区有林の手入
境界確認等を議員
行い
こ
関
連す
事務処理を行う
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出 節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
法定 根拠
地方自治法 通常管理
実施方法 全 チェック 臼田地区５財産区 運営
事業の 性質
簡易管理
3131-6
担当部地域局
担当課臼
支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー
事務事業名
臼
産区管理運営事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
28
28
概
要
団体名等
費
目
千
0
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
8,016
7,884
7,884
その他特定
源
一般
源
8,016
7,884
7,884
地方債
総事業費
8,016
7,884
7,884
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
8,016
7,884
7,884
人
7,884
1.20
人
7,884
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
1.20
人
8,016
1.20
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
区の貴重
財産を維持管理運営す
こ
よ
区民
森林の持つ多面的機能を保有
有効活用
図
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
財産区議会を開催
条例
予算
決算等の議決を行う
財産区の事業
必要
事務を行う
財産区の所有す
財産の境界調査及び森林整備
育成を行う
定例議会を開催す
財産区有林の手入
及び境界確認等を議員
行い
こ
関
す
事務処理を行う
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出 節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
3131-7
担当部地域局
担当課望月支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー 事務事業名
望月
産区管理運営事業費
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
28
28
概
要
団体名等
費
目
千
0
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
有害鳥獣駆除対策事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
3132-1
担当部経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
鳥獣 保護及び狩猟 適 化 関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出 節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
生鳥獣
よ
農林業被害を軽減す
ため
適正
防護柵の設置
同時
加害鳥獣
対す
適正
捕
獲
個体数調整を行うこ
よ
被害地域の減少や市民の農林業への生産意欲を高め
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
佐久市
市民
の
生鳥獣出没情報
対す
現地調査及び捕獲体制の整備
農林業
対す
被害調査
新規狩猟免許
得者等への補助金支給
よ
駆除従事者の確保
大型
生獣
クマ
イ
等
出没
対す
警戒
市民
の
生鳥獣被害
対す
相談受付
佐久市猟
会
農林業被害を及ぼす
生鳥獣
ホン
カ
イ
の駆除
大型獣
クマ
イ
等
出没
対す
パトロール及び駆除
小型獣
クビ
ン
タ
キ等
の駆除
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
17,681
17,868
18,506
需用費
役務費
95
135
.
補助金
担金
2,176
2,261
2,692
事業費合計
19,952
20,264
21,198
人
件
費
常勤職員
0.64
人
4,276
0.64
人
4,205
0.64
人
4,205
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
4,276
4,205
4,205
総事業費
24,228
24,469
25,403
源
訳
国庫支出金
県支出金
17,243
8,546
8,097
6,910
地方債
24,469
その他特定
源
1,071
1,104
1,250
一般
源
14,611
15,268
25,403
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
佐久市猟
会へ
委
ニホン
,
頭
ノ
頭等
駆除及び市民
農林業被害相談
対
し
小型
大型檻
設置を
7回実施し
ま
人里等
出没し
ノ
モ
等
対す
パトロールや駆除を実施し
源合計
24,228
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
有害鳥獣駆除防止対策相談
件数
市民
有害鳥獣駆除防止対
策
ついて
相談件数
件
59
60
30
30
30
H
28
度
被害通報
対す
出動件数
市民
被害通報
対す
出
動件数
件
39
41
30
30
30
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
有害鳥獣
対す
相談件数
有害鳥獣捕獲
対す
成果を農
林業被害相談件数
確認す
件
0
0
5
5
5
H
28
度
捕獲頭数
佐久市猟
会
野生鳥獣
ニホン
ノ
捕獲頭数
頭
1,695
1,257
1,250
1,250
1,250
H
28
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
野生鳥獣
ニホン
ノ
捕獲目標頭数
,２５０頭以上を捕獲し
成果目標を達成し
市民
農林業被害等
相談を
け
市と
有害鳥獣駆除を委
してい
佐久市猟
会と
情報共有
連携して
駆除
取
組
こと
達成
要因と考え
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
野生鳥獣
農林業被害
して報告さ
てお
今ま
被害報告
地区
被害
発生してい
こ
こと
今後
野生鳥獣駆除
対す
要望
増加す
と考え
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業
性質上
鳥獣
保護及び管理並び
狩猟
適
化
関す
法
及び
銃砲刀剣類所持等取締法
基
狩猟免許
銃器
わ
を所持してい
者
け
ば従事
いことと
現状
収益性
ほと
い事
業
あ
こと
民間
実施
難しい
め
市
関与す
必要
あ
事業の
見直
余地
判定
民間へ委 難しい め 現状 まま見直す余地 い ＜説明＞
有害鳥獣駆除
発生す
獣肉を活用し
駆除
加工
流通等
環境
整備さ
採算
合えば
民間
起業
考
え
放射能
影響
あ
民間へ
委
難しい
現状
佐久市猟
会へ駆除を引
委
す
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
野生鳥獣
行
境
関係
く広域を移動す
め
県単位
飛躍的
野生鳥獣
個体数減少
確認
さ
ま
市民
ニーズ
応
て
事業費
労働量と
増加させ
必要
あ
28
団体名等
費
目
概
要
28
佐久市猟
会
委
料
有害鳥獣駆除業務委
料
17,691
千特定非営利活動法人
ピ
キ
委
料
キノワグマ放獣作業委
料
177
千株式会社
川産業
役務費
個体数調整し
モ
加工手数料
135
千小諸
佐久
立科鳥獣被害防止総合対策協議会
負担金
協議会
購入す
ワ
対す
負担金
2,215
千新規狩猟免許取得者
補助金
新 狩猟免許を取得し 者及び猟銃 所持許可を取得し 者 対
し取得 手数料 ついて 補助金
46
千 千 千
計
20,264
千増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
